Fecha actual 30 May 2020, 11:49


Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Cualquier tema que no trate sobre fotografía

Moderadores: laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido, klomp

Re: Sobre el Coronavirus

Notapor axel_rgb » 23 Mar 2020, 02:15

JMLA escribió:Sobre las responsabilidades que se le piden al gobierno, es fácil: vía referendum cada 4 años.
Pero, ojo, que de momento, los países que tienen un gobierno opuesto al nuestro (digamos, tipo bocs, populismo para cocientes por debajo de 100) son los que peor están manejando esta crisis: Salvini, Boris, Trump, (y ojo que pronto se destapará Bolsonaro).

Y que cuando se dice "responsabilidades al gobierno", cabe recordar que el desastre que tenéis en Madrid no es responsabilidad del gobierno del estado, sino del gobierno autonómico. El que privatizaba la gestión de los hospitales recortando camas.

Por cierto que a quien habría que pedírselas (las responsabilidades) es a China. Como para eso no tenemos referéndum, al menos podemos dejar de usar aliexpress y mirar qué pone después del "made in" de las cosas que compramos, móviles o espárragos.

Para los que tanto os gusta "pedir responsabilidades", no hay mejor crítica que la del (ya famoso) video del capitán a posteriori.



El gobierno autonómico de Madrid pidió medidas durante 10 días para enfrentar el coronavirus y el gobierno central se negó:
https://www.elmundo.es/espana/2020/03/12/5e694cca21efa01c538b45c0.html

Luego, te recomiendo que te veas estos videos, si te interesa informarte, al menos, para tener razonamientos asentados para contradecirme a mí o a quien sea, en lugar de etiquetar de fachas o de politizar estas cosas, como hacen otros, sin leer ni informarse.

La historia de Jose Antonio Nieto Gonzalez, jefe del servicio de prevención de riesgos laborabes dentro de la dirección general de la policía. ACOJONANTE y ATERRADOR.
https://www.youtube.com/watch?v=6MbJC3KvuuQ

No les creas, de un "facha" homosexual. Vaya combinación más extraña, por cierto (no tengo nada en contra de los homosexuales, por si alguien me salta al cuello por esto):
https://www.youtube.com/watch?v=m67Yvgo1EJE

Un saludo.
Panasonic G2 + 14-42 ... y sacando pecho ahí :)
Avatar de Usuario
axel_rgb
 
Mensajes: 85
Registrado: 01 Oct 2012, 21:37

Estrategias frente al coronavirus

Notapor Guillermo Luijk » 23 Mar 2020, 02:26

Hoy el Gobierno ha anunciado la ampliación del confinamiento hasta el 11 de abril, lo que totalizaría 4 semanas consecutivas de confinamiento. En el punto al que se ha llegado, con las UCI empezando a saturarse, no creo que hubiera otra alternativa.

Pero desde que ha empezado toda esta crisis me ronda la cabeza un hecho: si aplicas a una población un confinamiento muy severo sin duda detienes la proliferación del virus. Pero y luego qué? qué pasa cuando se abre de nuevo la veda y tienes a un altísimo % de tu población que aún no se ha expuesto al virus, cuando tienes garantizado que éste va a seguir circulando (porque ni habrá vacuna aún ni se habrá erradicado en el resto del mundo). Desde luego ganas tiempo, pero el problema se te puede volver a reproducir de nuevo y sería como empezar de cero.

He hecho 3 simulaciones de cómo evolucionaría la curva de infectados, es la línea roja. No pretendo simular lo que va a pasar en España, Dios me libre con la información tan mala que tenemos sobre infectados reales. Se trata de simulaciones cualitativas que pueden explicar cosas.

ESCENARIO 1: NO SE HACE NADA
Imagen

Rápidamente un altísimo % de la población cae infectada, el sistema de salud ya no es que colapse, es que el número de infectados es inabarcable. Es un escenario teórico no admisible.


ESCENARIO 2: CONFINAMIENTO SEVERO DURANTE 6 SEMANAS CONSECUTIVAS
Imagen

Se atajan las infecciones y se gana más de 2 meses de tiempo, pero finalmente acaba por volverse a la casilla de salida porque cuando vuelven a iniciarse las infecciones (a falta de una vacuna), un alto % de tu población no se ha expuesto al virus (ver línea azul oscuro).


ESCENARIO 3: CONFINAMIENTO DURANTE 6 SEMANAS PERO NO CONSECUTIVAS (SE ALTERNAN PERÍODOS DE 15 DÍAS)
Imagen

Se ataja la escalada desproporcionada, se tienen picos de infectados pero que pudieran llegar a ser manejables, y la población se va exponiendo en un % considerable al virus (ver curados en la línea azul claro).

Como yo lo veo las ventajas del enfoque 3 respecto al 2 son:
- No detienes la economía durante un período tan largo que pueda destruir empresas y arruinar a un gran número de autónomos
- Tienes un % de población mucho mayor que ya se ha expuesto al virus, con lo cual las nuevas recaidas van a ser mucho más manejables

En definitiva la conclusión principal que saco es que los confinamientos muy muy severos, pudieran ser un poco pan para hoy y hambre para mañana, además de económicamente muy dañinos. Cómo lo veis?

La versión del simulador que permite definir cambios en las estrategias de confinamiento con el tiempo la tenéis en: coronavirus_simulator_STRATEGIES.xlsm

Las estrategias se definen indicando en qué día empieza un nuevo régimen de contactos diarios por persona. El Excel nada más abrirlo está configurado para el escenario 3:
Imagen

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 7191
Registrado: 31 Ene 2010, 06:37
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Sobre el Coronavirus - DEBATE TÉCNICO

Notapor Guillermo Luijk » 23 Mar 2020, 02:32

He abierto un hilo: Sobre el Coronavirus - DEBATE POLÍTICO para trasladar a él todas las cuestiones políticas sobre la crisis del coronavirus (responsabilidades políticas, quién lo hace bien, quién mal, qué es un facha,...).

En adelante si queremos contestar alguna cuestión de tipo político (tipo político no son anuncios del Gobierno, eso son datos. Creo que se entiende a qué me refiero), por favor llevaos con un COPY&PASTE la cita al otro hilo y se sigue el debate allí sin problema. Los posts políticos aquí serán borrados.

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 7191
Registrado: 31 Ene 2010, 06:37
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor kiddo » 23 Mar 2020, 04:31

Guillermo, podría ser un escenario 3 limitado otra vez . Creo que la ideea en éstos momentos ,es ganar tiempo, para recuperar el sistema de salud y reforzarlo, que no será tarea fácil. A la vez , se tendrán que imponer los Epi en los puestos de trabajo estratégicos, de los que dependen los bienes de primera necesidad . Cada vez más, a nivel mundial habrá más demanda de EPI y respiradores , ganar tiempo y replantear todo y aprender de los errores , ver a los representantes políticos trabajar juntos por el bien de todos (creo que será la tarea más difícil).
kiddo
 
Mensajes: 435
Registrado: 21 Ene 2017, 19:46

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor templario » 23 Mar 2020, 04:59

Neumonía, edad y factores de riesgo: así es el nuevo protocolo de Covid-19 en Urgencias

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2511355/

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Nex 3N, MI 9
Avatar de Usuario
templario
 
Mensajes: 2616
Registrado: 25 Oct 2011, 08:18
Ubicación: León

Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor deixonar » 23 Mar 2020, 05:58

Borrado por no ponerme a la altura del tal Axel, poseedor de la verdad absoluta y cuya concepción de la verdad son los vídeos que él pone, de sus fuentes, única agua potable.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatal
Avatar de Usuario
deixonar
 
Mensajes: 1789
Registrado: 12 Nov 2011, 19:44

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor arfoga » 23 Mar 2020, 07:55

kiddo escribió:Guillermo, podría ser un escenario 3 limitado otra vez . Creo que la ideea en éstos momentos ,es ganar tiempo, para recuperar el sistema de salud y reforzarlo, que no será tarea fácil. A la vez , se tendrán que imponer los Epi en los puestos de trabajo estratégicos, de los que dependen los bienes de primera necesidad . Cada vez más, a nivel mundial habrá más demanda de EPI y respiradores , ganar tiempo y replantear todo y aprender de los errores , ver a los representantes políticos trabajar juntos por el bien de todos (creo que será la tarea más difícil).


Yo tambien creo q la unica estrategia q tienen hoy es la de alargar. Alargar para tener epi's suficientes. Alargar para ir que no haya falta no solo de epis sino de personal sanitario contagiado. Alargar para concierciarnos como sociedad de q se avecina un cambio cultural de relacionarnos hasta que haya una vacuna.
Alargar para tener mas control sobre los contagiados y su entorno.
Esto es un ensayo-error. O acaso creeis que Corea del Sur lo ha hecho todo perfecto a la primera. Ellos han pasado alguna q otra epidemia de este tipo y ya tienen protocolizado muchas cosas q nosotros ni la imaginamos, ademas de su paradigma como sociedad, completamente diferente al nuestro.

Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
arfoga
 
Mensajes: 1072
Registrado: 15 Ago 2012, 10:24
Ubicación: Alzira

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor kiddo » 23 Mar 2020, 08:21

Sobre el hecho de echar culpa a alguien , ya podríamos hacerlo a la OMS también, porque precisamente han sido ellos los que han mantenido un nivel de alerta bastante relajado, decisiones que habían afectado a los políticos de todos los colores y todos los países. De hecho, muchos estaban pensando que el virus era un broma etcétera.
Sobre las cifras reales de China, siempre se había hablado que podrían no ser reales , a mi , sinceramente me cuesta creerlo ,y la OMS podría haber tenido en cuenta esa variable a la hora de informar a todo el mundo. Será que todos han confiado demasiado en ellos?
kiddo
 
Mensajes: 435
Registrado: 21 Ene 2017, 19:46

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor xprim » 23 Mar 2020, 08:26

Corea del Sur identificó rápidamente el foco de contagio en una secta cristiana. Yo creo que la suerte de empezar en una secta, unido a la disciplina oriental, su distanciamiento social y la experiencia han contenido mejor la pandemia.

Nosotros, los occidentales en general, no somos peores per se: sencillamente somos una población envejecida con costumbres sociales diferentes que ayudan a propagar una infección vírica por vía aérea.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Olympus m1 mkII
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
mzuiko 60 2.8
xprim
 
Mensajes: 622
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor xprim » 23 Mar 2020, 08:28

Una cosa que no he leído en ningún sitio.

Si no se tomasen medidas de confinamiento de la población, cuantas camas UCI harían falta para asistir a todos los enfermos que las necesitasen?

Gracias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Olympus m1 mkII
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
mzuiko 60 2.8
xprim
 
Mensajes: 622
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor arfoga » 23 Mar 2020, 08:31

xprim escribió:Una cosa que no he leído en ningún sitio.

Si no se tomasen medidas de confinamiento de la población, cuantas camas UCI harían falta para asistir a todos los enfermos que las necesitasen?

Gracias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El problema no solo es dl numero de camas sino del profesional sanitario que atiende q tambie se infecta y coge la cuarentena. De eso no se puede comprar

Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
arfoga
 
Mensajes: 1072
Registrado: 15 Ago 2012, 10:24
Ubicación: Alzira

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor C2020 » 23 Mar 2020, 08:33

En el caso tres posiblemente influya el numero de personas que han pasado la enfermedad porque son islotes inexpugnables, son seguros y podrían hacer actividad con cuidado en sus contactos con población virgen ante el virus. En los casos de población confinada que es territorio virgen para el virus desde luego sería un empezar otra vez al recuperar la libertad de movimientos. Y no sabemos que va a ocurrir cuando pasen meses y las cepas estén aisladas por países y las mutaciones produzcan variantes; si pasar la enfermedad inmuniza como con otras enfermedades víricas bien, y si no inmuniza pues espero que de tiempo al desarrollo de algunas vacunas.
C2020
 
Mensajes: 125
Registrado: 15 Ene 2020, 14:17

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor C2020 » 23 Mar 2020, 08:39

arfoga escribió:
xprim escribió:Una cosa que no he leído en ningún sitio.

Si no se tomasen medidas de confinamiento de la población, cuantas camas UCI harían falta para asistir a todos los enfermos que las necesitasen?

Gracias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El problema no solo es dl numero de camas sino del profesional sanitario que atiende q tambie se infecta y coge la cuarentena. De eso no se puede comprar

Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk



A este respecto por ejemplo leíamos el otro día a Oriol Mitja decir que los médicos jubilados se queden en casa que son población muy vulnerable, otra cosa sería quién ya lo ha pasado que sí podría hacer una buena labor, y la pega aquí es el período de seguridad tras la enfermedad que retrasa cualquier incorporación a una labor entre público.
C2020
 
Mensajes: 125
Registrado: 15 Ene 2020, 14:17

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor xprim » 23 Mar 2020, 09:02

arfoga escribió:
xprim escribió:Una cosa que no he leído en ningún sitio.

Si no se tomasen medidas de confinamiento de la población, cuantas camas UCI harían falta para asistir a todos los enfermos que las necesitasen?

Gracias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El problema no solo es dl numero de camas sino del profesional sanitario que atiende q tambie se infecta y coge la cuarentena. De eso no se puede comprar

Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk


Sí, error mío en la formulación.

Lo que realmente quería preguntar es ¿Cuántos recursos materiales (UCI’s por ejemplo) y humanos serian necesarios si no hubieran confinamientos?

¿Alguien lo ha leído en algún sitio?

Gracias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Olympus m1 mkII
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 2.8pro
mzuiko 12 2.0
mzuiko 17 1.8
mzuiko 12-40 2.8pro
mzuiko 45 1.8
mzuiko 40-150 2.8pro + MC 1.4
mzuiko 60 2.8
xprim
 
Mensajes: 622
Registrado: 08 Ene 2017, 12:07

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor templario » 23 Mar 2020, 09:53

https://es.gizmodo.com/bill-gates-predi ... 1842409012

Bill Gates predice que la cuarentena durará hasta tres meses

Yo también creo que va para largo, por desgracia. Y cuando bajen los casos las medidas para volver a la vida normal van a ser diferentes a lo que conocíamos durante una buena temporada.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Nex 3N, MI 9
Avatar de Usuario
templario
 
Mensajes: 2616
Registrado: 25 Oct 2011, 08:18
Ubicación: León

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Guillermo Luijk » 23 Mar 2020, 10:04

xprim escribió:Lo que realmente quería preguntar es ¿Cuántos recursos materiales (UCI’s por ejemplo) y humanos serian necesarios si no hubieran confinamientos?

¿Alguien lo ha leído en algún sitio?


No se plantea. Por lo contagioso que es este virus su crecimiento es tan rápidamente exponencial que ya no es que no habría camas UCI, es que no habría médicos ni habría país.

Los modelos de previsión que publica la UPV: MODELIZACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DEL COVID-19, que de cara al público no me gustan demasiado porque no explican que es una previsión basada exclusivamente en los datos que se tienen hasta ahora, es decir, sin tratar de modelar el efecto futuro del confinamiento precisamente, daban para:
  • Previsión hecha el 12-mar: 3.500.000 de casos infectados simultáneamente para el 31-mar-20
  • Previsión hecha ayer: 900.000 casos infectados simultáneamente para el 25-may-20 (retraso y aplanamiento de la curva)

Toma el primer caso, cuando solo se analizaba la tendencia que había cuando crecíamos sin parar y sin perspectivas de aplicar confimamiento. Pon que necesiten UCI el 5% de enfermos: se necesitarían 175.000 camas UCI. Nadie tiene eso.


Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 7191
Registrado: 31 Ene 2010, 06:37
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor C2020 » 23 Mar 2020, 10:33

Un problema que se conoce por la experiencia china es que personas que no saben que son portadores viajaron fuera de la región y extendieron el mal. Eso expandió rápidamente la epidemia. En el pasado, hace siglos, esto hubiera sido quizás un brote endémico sin irradiación universal.
C2020
 
Mensajes: 125
Registrado: 15 Ene 2020, 14:17

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor C2020 » 23 Mar 2020, 11:30

Oriol Mitja en A3 sigue recomendando un confinamiento total y dejar que solo el personal imprescindible en medicina alimentación etc. trabaje.

Sigo viendo el problema de los análisis, que aquí se han hecho pocas y se quieren hacer a los casos graves o evidentes. Creo que debe hacerse obligatoria la prueba al personal que está en contacto continuo con otra gente y con alimentos.

El personal médico es plenamente consciente de lo que se trae entre manos, pero de el resto es dudoso.

A pesar de la obligatoriedad de tener un carnet de manipulación de alimentos (el sector alimentario), veo cosas que espantan, algunas cara al público y otras no cara al público, sigue habiendo comercios donde no usan guantes y cogen el dinero con las manos que te dan todo el alimento que cortan en lonchas, que cortan con el cuchillo, etc. etc. Incluso los veo que se chupan el dedo para abrir las bolsas de plástico o para coger el papel donde envuelven los alimentos. Hay gente que tiene malas prácticas desde siempre, pelirgrosas para la salud y que en situaciones normales no suponen un gran riesgo pero ahora sí. Estas practicas son la probable correa de transmisión del virus e incluso en condiciones de confinamiento total constituirían, caso de contagiarse, un foco de dispersión eficacísimo que afectaría un montón de población. Se debería extremar la vigilancia de los comercios y de su personal, que debería ser miedoso con respecto de los demás y con respecto de sí mismos. Sector alimentario pruebas PCRs disponibles y obligatorias.
C2020
 
Mensajes: 125
Registrado: 15 Ene 2020, 14:17

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor rickydh » 23 Mar 2020, 11:46

Guillermo Luijk escribió:He abierto un hilo: Sobre el Coronavirus - DEBATE POLÍTICO para trasladar a él todas las cuestiones políticas sobre la crisis del coronavirus (responsabilidades políticas, quién lo hace bien, quién mal, qué es un facha,...).


Buena idea. Intervendría, pero veo que sigue siendo "mi equipo" no puede perder...

Y por volver al ontopic...

La UME intervendrá en todas las residencias de mayores que lo necesiten

Acudirá al auxilio de todas las residencias que sufran un desbordamiento de la situación, por falta de personal o cualquier otro motivo.


https://www.diariodesevilla.es/andalucia/UME-intervendra-residencias-mayores-necesiten_0_1448555387.html

El presidente de Murcia aprueba endurecer el confinamiento de la población y el Gobierno lo desautoriza
López Mirás exige a Sanidad que le permita tomar estas medidas ya que carece de competencias. Las autonomías se lanzan a comprar material sanitario


https://elpais.com/espana/2020-03-22/las-autonomias-urgen-a-repartir-material-y-plantean-endurecer-el-confinamiento.html

--
Saludos.
rickydh
 
Mensajes: 297
Registrado: 16 May 2014, 11:55

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Juankinki » 23 Mar 2020, 12:09

El escenario número dos se lo pueden permitir países con mucho músculo económico: China y U.S.A. y por eso pienso que se están dando tanta prisa para conseguir la vacuna. Para ellos no sería pan para hoy y hambre para mañana. Para el resto de naciones puede significar ruina total.
El escenario número tres lleva inherente el contagio de más porcentaje de población y por tanto más muertes pero la economía puede volver a salir a flote. Además podría significar el desarrollo de la inmunidad del rebaño que, la verdad, se desconoce la efectividad que puede tener.
En cualquier caso el dilema es jodido de solucionar.
Por cierto, buena idea lo de abrir el hilo político. Para leer lo que se escribe, mejor no entrar por ahí.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO, Lumix 12-32 y 45-150
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero si puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 5990
Registrado: 09 Dic 2014, 17:39
Ubicación: Madrid

AnteriorSiguiente

Volver a Off topic



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro