Fecha actual 15 Abr 2021, 18:33


La luna

Cualquier otro tipo de fotografí­a

Moderadores: laucsap60, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido, klomp

La luna

Notapor Jordicatania » 13 Feb 2011, 19:56

Hola después de dias de pruebas empiezo a ver la salida del tunel.
Al final hasta me compré un objetivo para compararlo. Mi cámara una Lumix G1 el objetivo un Nikon 70-300,
hacia un frio que pelaba y tuve que hacer un monton de disparos para encontrar el enfoque bueno, al ser a pulso no quedé del toto contento.
Imagen
Me fuí­ de compras por navidad, el tema de la luna me preocupaba, me agencié un buen tripode y un viejo objetivo "baratillo" de nikon (unos 250€), todo manual y sin zoom, hoy he salido a probarlo de nuevo y ya estoy más contento:
(exactamente la misma foto la cuelgo más abajo para que veais la diferencia al pasarla por la herramienta "niveles automáticos" del photoshop)serian las 18:15 minutos
Imagen
Imagen
Finalmente cuando volvia para casa he pensado a ver que tal una foto de la viña? No esta mal?
Imagen
Decidme algo animado que cuando uno es jovencito como yo necesita que le animen para no abandonar!
Mi madre me ha dicho que si no me vendo algun objetivo me echa de casa.
Jordicatania
 

Re: La luna

Notapor Socrateson » 13 Feb 2011, 23:21

Pues es que la luna no es nada fácil de sacar, ni siquiera con trí­pode. Porque se mueve y está a oscuras. Yo nunca lo he intentado. Me gusta la primera, aunque a veces hay que buscarse "lunas" más cercanas.
Panasonic gf1 20 mm + objetivos clásicos, Nex3 16mm y 30mm Sigma + Foveon + 5dMII, Nikon FM2
--------------------------------

http://blog.reestrenando.es/que-son-las-camaras-fotografia-sin-espejo/

http://despotico.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Socrateson
 
Mensajes: 5197
Registrado: 19 Abr 2010, 12:09

Re: La luna

Notapor Jordicatania » 14 Feb 2011, 03:12

La primera está hecha sobre la una de la noche. Hace dos meses. La segunda (con el cielo azul es de esta tarde) y le he arreglado los niveles con el Photoshop y por esto ha salido con el cielo negro. Los mejores dias son los que no esta llena para mostrar mejor los contrastes y sombras de cráteres. Leí­ que al ser la luna un objeto iluminado por el sol podiamos seleccionar una alta velocidad con diafragma abierto (para enfocar mejor en manual) el mejor enfoque me lo daba un poco antes de llegar al final del recorrido (infinito). Como ampliandola habia mucho ruido, pensé que era mi pulso y por esto he echo de nuevo esta prueva de hoy con tripode y diafragma cerrado al máximo. Mañana también será un buen dia y quizás mejor que hoy, habia un poco de neblina en el ambiente. No hace falta que esperes a que sea de noche. Eso si, es necesario algo de zom, un 200mm antiguo como mí­nimo, que seria un 100mm actual. Tambien puedes probar con un telescopio, cuesta un poco de graduar, pero entonces si que hace falta el tripode o un anillo adaptador al telescopio. Y por terminar, lo último para fotografiar la luna es acoplarle una webcam al telescopio, por malo que sea, el resultado es espectacular.
ejemplo "cutrillo":
http://www.friki.net/fotos/42736-mirand ... la-pc.html
ejemplo "calidad":
http://astrosurf.com/celurba/index.htm
Jordicatania
 

Re: La luna

Notapor Socrateson » 14 Feb 2011, 09:53

Aquí­ ya hubo un colega que nos ilustró sobre sus fotos a la luna con una micro 4/3, aunque estábamos de coña.

http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=7&t=1710&hilit=luna&start=10
Panasonic gf1 20 mm + objetivos clásicos, Nex3 16mm y 30mm Sigma + Foveon + 5dMII, Nikon FM2
--------------------------------

http://blog.reestrenando.es/que-son-las-camaras-fotografia-sin-espejo/

http://despotico.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Socrateson
 
Mensajes: 5197
Registrado: 19 Abr 2010, 12:09

Re: La luna

Notapor Jaime » 14 Feb 2011, 10:06

Socrateson escribió:Aquí­ ya hubo un colega que nos ilustró sobre sus fotos a la luna con una micro 4/3, aunque estábamos de coña.

http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=7&t=1710&hilit=luna&start=10


Si, pero le salió un poco plana, es lo que pasa al utilizar el flash de la cámara :lol:
Jaime
 

Re: La luna

Notapor Jordicatania » 14 Feb 2011, 11:47

En verddad os digo que no me gustan los teleobjetivos tan grandes como este que me habeis comentado. Son descomunales, prepotentes, los prefiero más pequeños, como los mios, son más juguetones. Ahora bien entiendo que alguien los necesite para fauna, deportes, etc. Lo digo para no ofender. A mi tampoco me ofende la visión de semejante tubo, simplemente pienso en el dolor de espalda que sufriria, a mis años, en tener que sostenerlo unos minutos. Insisto en que para fotografiar la luna con un telescopio de 40€ del Aldi (perdon por hacer propaganda) y una webcam de 12 € del rastro (els Encants a Barcelona), podemos hacer tomas espectaculares de la luna. Un Japonés (quizás Hyakutake)creo que descubrió un cometa con unos prismáticos de "turista" (perdón a los astrónomos sinó es del todo exacto). Quizás los prismáticos eran de turista de lujo.
Jordicatania
 

Re: La luna

Notapor Socrateson » 14 Feb 2011, 14:49

Hombre, no creo que nadie compre un teleobjetivo tal para una micro 4/3. Son herencias, cacharros para otras cámaras, que de vez en cuando pegamos a una micro 4/3 para epatar un poco :D . Yo desde luego no tengo ninguno de esos, porque no lo necesito para lo que hago y porque valen una fortuna.
Panasonic gf1 20 mm + objetivos clásicos, Nex3 16mm y 30mm Sigma + Foveon + 5dMII, Nikon FM2
--------------------------------

http://blog.reestrenando.es/que-son-las-camaras-fotografia-sin-espejo/

http://despotico.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Socrateson
 
Mensajes: 5197
Registrado: 19 Abr 2010, 12:09


Volver a Otras



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro